Malta beantragt Beitritt zur Europäischen Staatsanwaltschaft für Steuerhinterziehung und Steuerbetrug

Malta ist der EU-Staatsanwaltschaft für grenzüberschreitenden Finanzbetrug beigetreten, nachdem es sich zunächst dafür entschieden hatte, dass 20 Mitgliedstaaten, darunter die Schwergewichte Deutschland und Frankreich, eine unabhängige EU-Staatsanwaltschaft zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Steuerbetrug einrichten.

Die EU konnte jahrelang keine einstimmige Unterstützung für das Projekt unter den 28 Mitgliedsstaaten gewinnen, da sie Bedenken wegen möglicher Verstöße gegen die nationale Souveränität hatte. Im Juni 2017 erzielten 20 Mitgliedstaaten eine politische Einigung über die Einrichtung der neuen Europäischen Staatsanwaltschaft im Rahmen einer verstärkten Zusammenarbeit.

Die “Verstärkte Zusammenarbeit” ermöglicht es mindestens neun EU-Mitgliedstaaten, auf Vorschlag ohne Zustimmung anderer Mitgliedstaaten voranzukommen.

Die EU-Staatsanwaltschaft wird befugt sein, Strafsachen, die den EU-Haushalt betreffen, wie Korruption oder Betrug mit EU-Mitteln oder grenzüberschreitenden Mehrwertsteuerbetrug, zu untersuchen und zu verfolgen.

Die Mitgliedstaaten bekräftigten heute ihren Wunsch, eng in die praktische Gründung des EPPO eingebunden zu werden, sowie die Notwendigkeit einer guten Zusammenarbeit zwischen dem EPPO und anderen Einrichtungen wie Eurojust, OLAF und Europol. Während der Aussprache informierte Malta über seine Absicht, dem EPPO beizutreten.

Das EPPO wird unter bestimmten Bedingungen befugt sein, EU-Betrug und andere Straftaten zum Nachteil der finanziellen Interessen der Union zu untersuchen und zu verfolgen. Es wird die europäischen und nationalen Strafverfolgungsmaßnahmen zur Bekämpfung von EU-Betrug bündeln.

Nationale Haushalte in ganz Europa sollen durch grenzüberschreitenden Betrug jedes Jahr mindestens 50 Milliarden Euro an Mehrwertsteuereinnahmen verlieren.

Die EPPO wird in der Lage sein, grenzüberschreitend schnell und ohne langwierige Verfahren der justiziellen Zusammenarbeit zu handeln und Strafverfahren gegen Kriminelle direkt vor nationalen Gerichten einzuleiten.

Neben Irland, Dänemark und dem Vereinigten Königreich, die ein Opt-out-Recht für die Staatsanwaltschaft haben, sind die anderen Mitglieder, die das Projekt nicht unterzeichnet haben, Schweden, die Niederlande, Polen und Ungarn. Sie können sich später wieder einloggen.

Farage vs. Clegg: Ukip-Führer gewinnt in der zweiten im Fernsehen übertragenen Debatte

Ukip-Führer beurteilte, dass er die entgegengesetzte Zahl der Liberaldemokraten im Kopf-an-Kopf-Verfahren um 69% der befragten Personen geschlagen haben soll.
Patrick Wintour, Nicholas Watt und Rowena MasonNigel Farage triumphierte in der zweiten Fernsehdebatte über Europa mit 69% bis 31%, eine sofortige Umfrage zeigte, dass ein emotionaler, aber oft überskribierter Nick Clegg es versäumte, die Zuschauer davon zu überzeugen, dass Ukip den Briten einen ” gefährlichen Gefangenen ” und eine ” Phantasie ” verkauft.

Die Guardian/ICM-Ergebnisse nach der BBC2-Debatte wurden fast genau durch eine separate YouGov-Umfrage für die Sonne ergänzt, was zeigt, dass es in einer manchmal brutalen Debatte, in der beide Männer den anderen beschuldigen, gelogen zu haben, der Ukip-Führer war, der mit einem noch größeren Vorsprung als eine Woche zuvor herausgekommen ist. Farage punktete, als er gegen Großunternehmen und wohlhabende Grundbesitzer auftrat und warnte, dass es Gewalt auf den Straßen Europas geben werde, wenn die EU nicht demontiert und die Demokratie an die Nationalstaaten zurückgegeben werde. Er sagte, dass sein Ziel darin bestünde, die weiße Arbeiterklasse zu beschützen.

Das Ergebnis der Umfragen wird nicht nur für Clegg, sondern auch für David Cameron ein schwerer Schlag sein, der erschrocken sein wird, dass die zweistündigen TV-Debatten Ukip nicht nur eine massive Publizität, sondern auch eine politische Dynamik für die Europawahlen am 22.

Die YouGov-Abstimmung brachte Farage 68% und Clegg 27%, eine große Steigerung der Führungsposition, die er letzte Woche in der ersten Debatte, die im LBC-Radio und in den Sky News ausgestrahlt wurde, die Farage um 57% bis 36% zulegen konnte.

Clegg wird immer noch hoffen, davon zu profitieren, dass er zumindest der Mann ist, der bereit ist, den Ukip-Populismus zu bekämpfen, aber das Bild des Mannes, der ” Nigel aufhalten kann “, ist stark verbeult worden. Der Lib Dem betonte, dass er danach in einer zweistündigen Debatte die euroskeptische Tendenz im Vereinigten Königreich nicht umkehren könne.

Aber das Ergebnis wird Cameron wahrscheinlich auch davon überzeugen, dass TV-Debatten bei einer Parlamentswahl höchst unvorhersehbar und brennbar wären und es sich daher lohnt, sie zu vermeiden.

Während der gesamten Debatte boten die beiden Männer konkurrierende Visionen darüber, was ein modernes Großbritannien in oder außerhalb Europas erreichen kann, wobei Clegg versuchte, Farage als einen Mann darzustellen, der die moderne Welt gemieden hat und im 19.

Der Anführer der Ukip beschuldigte Clegg, das britische Volk vorsätzlich belogen zu haben. Er rief die Wähler dazu auf, sich seiner ” Volksarmee ” anzuschließen, um das politische Establishment zu stürzen. “Lasst uns die Kontrolle über unser Land zurückerobern. Lasst uns unsere Grenzen kontrollieren und eine ordentliche Einwanderungspolitik haben. Lasst uns aufhören, 55 Millionen Pfund pro Tag als Mitgliedsbeitrag an einen Klub zu verschenken, in dem wir nicht unbedingt Mitglied sein müssen. Ich fordere die Menschen auf: Komm und schließe dich der Armee des Volkes an. Lasst uns das Etablissement, das uns zu diesem Schlamassel veranlasst hat, zum Scheitern bringen.”

Die von Farage beanspruchte Einwanderung hatte seit 2007 zu einer Kürzung der Reallöhne um 14% geführt. “Es ist gut für die Reichen, weil es billigere Kindermädchen und billigere Chauffeure und billigere Gärtner sind, aber es ist eine schlechte Nachricht für die gewöhnlichen Briten.” Er hob einen Bericht der Anti-Immigrationsgruppe MigrationWatch hervor, in dem die Aussicht auf 130.000 EU-Immigranten, die jedes Jahr nach Großbritannien einreisen, aufgeworfen wurde.

Sagte er: “Ich fürchte, es wird eine sehr große Migrationswelle aus dem Mittelmeerraum geben…. Es hat die weiße Arbeiterklasse effektiv als Unterschicht verlassen, und das ist, wie ich denke, eine Katastrophe.”

Clegg konterte, indem er ein altes Ukip-Flugblatt herausbrachte, in dem er behauptete, dass die Briten darauf reduziert würden, in einem Reservat wie den Ureinwohnern der USA zu leben, wenn die offene Tür zur EU weiter geöffnet bliebe.

Farage hatte von seinen Beratern gedrängt worden, als eine avunkuelle Ronald Reagan-Figur aufzutreten, aber er wurde gegen Ende apokalyptischer, als er warnte, dass die EU auf gewalttätige Weise zerbrechen würde, wenn die Wähler in der gesamten EU nicht darüber abstimmen würden, ob sie Mitglieder bleiben sollten.

Sagte er: “Ich wünsche mir, dass die EU zu Ende geht, aber ich wünsche mir, dass sie demokratisch beendet wird. Wenn es nicht demokratisch abläuft, fürchte ich, dass es sehr unangenehm enden wird. Wir beginnen in einigen Ländern bereits, den Anstieg des besorgniserregenden politischen Extremismus zu beobachten.

“Wenn du den Menschen ihre Fähigkeit wegnimmst, ihre Zukunft zu ändern, weil sie die Kontrolle über alles an jemand anderen abgegeben haben, dann neigen sie leider dazu, auf unangenehme Mittel zurückzugreifen.”

Clegg beschuldigte Farage immer wieder, die Uhr in ein einfacheres, vergangenes Zeitalter zurückdrehen zu wollen, in dem die Frauen zu Hause blieben. Sagte er: “Ich glaube nicht an die Unehrlichkeit, wenn ich den Briten sage, dass man die Uhr zurückdrehen kann.

“Was kommt als nächstes? Wirst du sagen, dass wir zum Goldstandard oder zu einer prädezimalen Währung zurückkehren sollten, oder vielleicht WG Grace dazu bringen, den Batting für England wieder zu eröffnen? Das ist das 21. Jahrhundert, nicht das 19. Jahrhundert.”